İcra İflas Kanunu’nun bazı maddelerinde önemli ve diğer kanunlarda değişiklik yapan 7327 sayılı yasa 19 Haziran 2021 tarihli ve 31516 sayılı Torba Yasa Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. İlgili değişiklikler fazlaca olmasa da senelerdir aynı olan bir takım maddelerde esaslı ve önemli değişiklere gidilmiştir.

7251 Sayılı Yasayla, hem HMK nda hem de TTT K 4. Maddesin de değişiklere gidilmiştir. Eskiden dört çeşit olan yargılama türleri en son değişiklerle yazılı ve basit yargılama olarak ikiye düşürülmüştür. İlgili değişiklik Hukuk Yargılaması tekniği bakımından iyi ve yararlı olduğu gibi bu konudaki karmaşıklığı da ortadan kaldırmıştır Eski HMUK’ daki sözlü ve basit yargılamaya adı altında yapılan yargılamalar artık basit yargılama altında yapılacaktır. Basit yargılamaya tabi davalarda cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri kaldırılmıştır. Yine basit yargılamada yazılı yargılamadaki gibi ön inceleme tahkikat gibi bölümler olsa da bu bölümlerle ilgili kesin bazı sürelere uyulması gibi zorunluluklar yoktur

Eski 1086 Sayılı HUMK iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı sözlü yargılama hariç 185. maddeyle davanın açılmasıyla başlamaktaydı, yeni 6100 sayılı HMK n da ise bu konu daha farklı düzenlenmiştir. Bir davada davanın zaruri unsurları olan taraflar, dava sebebi ve neticei talebin değiştirilmesi davanın genişletilmesi ve değiştirilmesidir.

TMK nda Mirasçılıktan çıkarma sebepleri madde 510- ve 513. Maddelerinde iki farklı çatı altında düzenlenmiş olup Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir.

İstinaf 5271 Sayılı CMK Kanunun 272 ila 285. ve 308/A. maddelerinde düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin sayısı on sekize çıkmıştır. İstinaf olağan ve kesin olmayan kararlara karşı başvurulan bir yoldur. İstinaf gaireleri kesin olan kararları hem maddi hem hukuki açıdan inceler. Temyiz incelemesinde ise sadece hukuki denetim yapılmaktadır. Yerel mahkemelerin kesin nitelikteki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulamaz . Kesin kararlar

Dolandırıcılık fiilinin aşağıda olduğu gibi TCK’ nun 157 ve 158 maddesinde adi ve nitelikli halleri belirtilmiştir. TCK nun 159. Maddesi ise suçun daha az cezayı gerektiren halini düzenlemiştir.  Madde 157- (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.

Hakaret suçu Şerefe karşı suçlar bölümünde TCK’ nun 125 ve 131’ nci maddelerinde düzenlenmiştir. Bu suçun oluşması için mağdura şeref ve saygınlığını rencide edebilecek somut bir fiil olgu isnat edilmeli veya sövmek suretiyle mağdurun şeref onur ve saygınlığına saldırı olmalıdır. Mağdurun gıyabında hakaret suçunun oluşması kanunun belirlediği gibi en az üç kişiyle olmalıdır.  Hakaret fiili, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yine cezaya hükmolunur.

Eskiden kira uyarlama konusu kanunlarımızda  net olarak düzenlenmese de Bu  tür hukuki sorunlar Yargıtay'ın  vermiş bulunduğu kararlar doğrultusunda çerçevesinde çözülmeye çalışılıyordu.  Söz konusu, tarihlerde uyarlama davası açabilmek için kira sözleşmelerinin  üç yıldan fazla olması, uyarlama talebine bir yıldan daha uzun süre kalmış olması, ve işlem temelinin çökmüş olması şartları aranıyordu. Fakat, sonradan uyarlama konusu yasalarımızda TBK 138. maddesinde düzenlendi ve eski yasadaki yukarıda bahsettiğimiz şartlar kaldırıldı. Bugün bakılacak husus, Sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmeside beklenmeyen olağanüstü bir durumun ortaya çıkması işlem temelinin çökerek taraflar arasındaki edimlerde aşırı kabul edilemez bir oluşumdur. Yine bu duruma  taraflardan biri neden olmuş olmamalıdır. Yukarıda bahsi geçen şartların gerçekleşmesi halinde kira uyarma davası açmak için bir bekleme süresi yoktur. 

Müteahhitler,  sözleşmeyle taahhüt ettiği işlerde veya maliki bulundukları teslim etikleri taşınmazların üzerindeki yapılarda,  eksik veya hatalı yaptıkları eserlere ayıplı eser denir. Genelde, bu ayıp karşımıza 3 halde çıkar

Türkiye'de, yabancı uyruklu kimselerin  gayrimenkul sahibi olmaları zamanla değişiklik gösteren bazı sınırlamalarla mümkündür.  Eskiden, yabancıların Türkiye’de gayrimenkul edinmelerinde mütekabiliyet şartı vardı. Yani, bir yabancının ülkemizde gayrimenkul edinme hakkı kendi ülkesinde Türk vatandaşlarına bu imkanı tanıması halinde geçerliydi.