634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu madde 34’te Bina sakinlerinin yönetici ve madde 71’de denetçi seçiminin esas ve şartlarını açıkça düzenlemiştir. Kat Mülkiyeti’ne tabi bina ve toplu yapılarda yönetim kurulları yönetim planına göre seçilir. Şayet bu seçim yönetim planına göre olmadıysa KMK nun  634 sayılı Kanun’daki hükümlere göre seçilir. İlk olarak kat malikleri kurulu yönetici seçiminde yönetim planında yazan kuralları uygulamak zorundadır. Yönetim planda bu hususta tam bir açıklama yoksa kat malikleri kurulu KMK nun  34. maddesine göre yönetici veya üç kişilik yönetim kurulu seçebilir. Yöneticilerin kat maliki olma şartı yoktur. 

Avukatlar elektronik veya mobil imzaları ile UHAP programına girerek Tapu ve Kadastro Paylaşım Sisteminden  (TAKPAS) kişiler ve kurumlar adına taşınmaz sorgulaması yapabilmektedirler. Avukatlar, ücretli olan bu sorgulamayı yaparken sorgulamasını yaptıkları kişi adına veya kurum adına vekalet veya yetki belgesi sunmak zorundadırlar.

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası, Türk Borçlar Kanununda yazılı tahliye  sebeplerinden biri olup TBK 350. maddede düzenlenmiştir. Kiralayanın kendisi ve yakınlarının ihtiyacı sebebiyle açtığı bir dava türüdür. İş bu davayı açanın yani kiraya verenin kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu ve kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu kişilerin konut veya iş yeri ihtiyacı ve bu ihtiyacının gerçek, zorunlu, samimi olması gerekir İhtiyaç nedeniyle tahliye davaları belirli süreli kira sözleşmesinin sona ermesinden ve belirsiz süreli kira sözleşmesinde fesih dönemi veya fesih bildirimi için öngörülen sürelere uyularak 1 ay içinde açılmış olmalıdır.

Kambiyo senetlerinin bir çeşidi olan çek, kıymetli evrak olarak nitelendirilen bir ödeme aracıdır. Çekler, elinde olan kişi veya kurumlara bankaya ibraz edilerek karşılığının bulunması halinde tahsil imkanı vermektedir. Çeki elinde bulunduran hamil, çekin ön yüzünde yazan bedelin tahsili için çeklere özgü ibraz süreleri içinde bankalara ibraz etmeleri gerekmektedir. Bu ibraz süreleri keşide edilen çeklerde düzenlendiği yerde ödenecek ise 10 gün farklı yerde ödenecek ise 1 ay, Yine, farklı bir ülkede ödenecekse her iki ülke aynı kıtada ise 1 ay farklı kıtalarda ise 3 aydır. Çeklerin, geçerli olması için bie çekte bulunması gereken zorunlu unsurların hepsinin bir arada bulunması gerekir.

Adli Yardım, mali gücü yetersiz olanların dava açma hakkından yoksun kalmaması için getirilmiş bir kurumdur. Mali olanakları yetersiz kişilerin dava harç ve masraflarından muaf tutulması ve kendisi için baro tarafından ücretsiz avukat görevlendirilmesidir. Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. Bu imkandan Kamuya yararlı dernek ve vakıflar da yararlanabilir.

Yabancı Mahkeme kararların Türkiyede kesin hüküm , delil veya icra edilebilirlik niteliğinin olabilmesi Tanıma ve Tenfiz davalarıyla olur. Bir hükmün boşanma kararları gibi sadece tanınması için Tanıma Davası yeterli iken İcrai nitelikte hüküm doğurması istenen kararlar Tenfiz davasının konusunu oluşturur. Yabancı Mahkeme ve Hakem Kararlarının Tenfizi ve Tanınması 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 50 ve 59 maddelerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.

Hisseli taşınmazlarla ilgili TMK nun 732. maddesi Paylı mülkiyette bir paydaşın taşınmaz üzerindeki payını tamamen veya kısmen üçüncü kişiye satması hâlinde, diğer paydaşların şüfa yani önalım hakkını kullanabileceklerini düzenlemiştir. Paydaşlar, aralarında yapacakları hukukî işlemle taşınır mallarda da önalım hakkını kurabilirler. Önalım hakkı başkasına devredilemeyeceği gibi, miras yoluyla da bir başkasına geçemez. TMK nu, önalım hakkında hissedarlar arasına 3. kişilerin girmesini önlemek istemiştir. Fakat her alım satım sözleşmesinde ön alım hakkı bulunmamaktadır. Bunlara örnek verirsek Satış amacı olmayıp bağış amacının üstün olduğu karma sözleşmeler, Hayat boyunca bakım sözleşmesi , bir şirkete sermaye koymak ,şirketlerin birleşmesi, Vakıf kurma, Paydaşın payını eş ve çoçuklarına devrinde  gibi durumlarda ön alım hakkı geçerli olmayacaktır.

Türk Medeni Kanunu’nun 716. Maddesi, Tescili isteme hakkı başlığı ile Mülkiyetin kazanılmasına esas olacak bir hukukî sebebe dayanarak malikten mülkiyetin kendi adına tescilini istemek hususunda kişisel hakka sahip olan kimseye, malikin kaçınması hâlinde hâkimden, mülkiyetin hükmen geçirilmesini isteme hakkı tanımıştır. Devamında ise, bir taşınmazın mülkiyetini işgal, miras, kamulaştırma, cebrî icra veya mahkeme kararına dayanarak kazanan kişilerin tescili doğrudan doğruya yaptırabileceğini ve bir taşınmazın mülkiyetinde eşler arasındaki mal rejimi dolayısıyla meydana gelen değişikliklerde, eşlerden birinin istemiyle tapu kütüğüne doğrudan tescil olunabileceğini açıkca belirtmiştir. Tescil isteme davalarının uygulamada bir adıda ferağa icbar davasıdır.

Türk Medeni Kanununun, Aile Hukukunu ilgilendiren boşanma sebeplerinden biride eşlerin anlaşarak boşanmak istemesidir. Tarafların, anlaşarak boşanabilmeleri için aralarında herhangi bir uyuşmazlık kalmaması ve uzlaşmış bulunmaları gerekmektedir. Anlaşmalı boşanma, Türk Medeni Kanunu madde 166/ 3 maddesinde düzenlenmiş ve bu davanın açılması için, Evlilik birliği en az bir yıl sürmüş olması gerekmektedir. Bir yıl evlilikleri süren taraflardan birinin boşanma davası açması üzerine, diğer eşin davacının davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına karar veren mahkeme boşanmaya karar verir. Fakat, hakimin tarafların bu serbest iradelerine Kamu Düzeni gereği müdahale etme hakkı vardır. Şöyle ki, boşanma kararı verilebilmesi için hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve taraflar arasında hazırlanmış anlaşmayı uygun bulması gerekir. Aksi halde, tarafların menfaatleri için hakım gerekli müdahaleyi veya düzeltmeleri yapabilir

Apartmanlarda beslenen evcil hayvanlar konusunda sık sık günümüzde ihtilaflar çıkmaktadır.  Hâlbuki, insanların özel yaşamları ile ilgili kısıtlamalar hem kanun hem ahlaka hem de kamu düzenine aykırı olup yok hükmündedir. Bu sebeple binaların yönetim planlarında daire sakinlerinin evcil hayvan besleyemeyeceğine dair hükümler olsa bile geçersizdir